期刊文献+

我国分时度假权属定位分析 被引量:2

Analyzing the Positioning of Our Timeshare Attribute
下载PDF
导出
摘要 分时度假是结合分时与交换概念的新型旅游消费品,对其上衍生的分时度假权益权属性质的界定,我国学术界提出所有权说、他物权说、准物权说、债权说的观点,司法实践中则以债权说为主流。但是,分时度假权益本身具有异于债权的权利特质,体现了一定的物权效力,尽管分时度假制度设计的"分时"特点及处分权的限制削弱了权利自身的绝对性和排他性,但从物权之对抗性、流通性、稳定性因素来分析,应该将分时度假权益归入物权体系进行调整。一方面,分时度假权益具有促进物的有效利用、保障利益平衡、维护物的利用秩序的存在价值,且分时度假的法律特征、内容与用益物权相吻合;另一方面,分时度假权益的期限性、权利主体的多元性、权利构成的复合性,以及主体对标的的不完全处分的特性,有悖于传统用益物权,故将其视为一种特殊用益物权更为妥当。 Timeshare is a new type of tourism consumption based on sharing time and exchanging rights, andthe definition on its attribute and ownership derives from the theories concerning ownership of property right,other property right, quasi-property right and debt right, and among them debt theory seizes the major in judi-cial practice. However, the right of timeshare differs from the attributes of debt, with certain characteristics ofproperty right, though the nature of 'sharing time' and the restriction of disposition right decrease its absoluteand exclusive attributes, so in the view of antagonism, circulation and stability, we should introduce the rightof timeshare into property rights and adjust them. On the one hand, timeshare can promote the effective availa-bility of property, balancing the interests and rights and maintaining the use value in order, gearing its legalcharacteristics and contents into usufruct; on the other hand, the timeshare is more appropriate to be treated asa type of special usufruct, for its difference from traditional usufruct, its limit, the pluralism of right subject,complicated constitution of rights, as well as the incomplete punishment of target subject.
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2017年第8期93-101,共9页 Academic Exchange
关键词 分时度假 权属性质 特殊用益物权 timeshare attribute special usufruct
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1[4]尹田.法国物权法[M].北京:法律出版社,1997,265.
  • 2[8][英]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].上海:三联书店,1994.125.
  • 3我妻荣.《债权在近代法上的优越地位》,王书江、张雷译,中国大百科全书出版社,1999年,第12页.
  • 4[日]谷口安平 王亚新.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第139页.
  • 5[美]理查德·波斯纳 蒋兆康译 林毅夫校.《法律的经济分析》(上)[M].中国大百科全书出版社,1997年.第40-41页.
  • 6梁慧星.《物权法草案的几个问题》.在清华大学法学院明理楼模拟法庭所作的演讲[Z].,2003年10月14日..
  • 7黄阳寿.《论合建房地异主时房屋所有人之基地使用权》[J].法学丛刊,(2001):98-98.
  • 8崔建远.《关于制定合同法的若干建议》[A]..《法学前沿》第2辑[C].法律出版社,1998年.第35-38页.
  • 9[美]罗伯特·D·考特 托马斯·S·尤伦 施少华 姜建强译 张军校.《法和经济学》(第3版)[M].上海财经大学出版社,2002年.第12页.
  • 10Department of Ecology v.Theodoratus,135 Wash.2d,1998,pp.595,957.1247.

共引文献17

同被引文献29

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部