期刊文献+

末梢血和静脉血两种不同采血方法进行血常规检验的临床应用研究 被引量:25

下载PDF
导出
摘要 分析及探索血常规检验中应用末梢血、静脉血等采血方法的差异性,旨在为血常规检验工作提供有效参考。收集本科室2015年7月~2016年7月接收的行血常规检验的100例健康体检人群,根据随机双色球分组法将患者随机分成两组:对照组包含50例,经清晨空腹状态下采集末梢血标本行血常规检验。研究组包含50例,经清晨空腹状态下采集静脉血标本行血常规检验。详细记录两组对象的各项血常规检验指标状况,并进行对比分析。与对照组对象相比,研究组对象中的RBC、Hb、HCT等指标均显著更高(P<0.05)。两组对象的WBC、PLT、MCHC、MCV、MCH等指标对比差异不显著(P>0.05)。血常规检验中经静脉血采集检验结果的准确性较末梢血更为优秀,值得广泛推广。
作者 彭科燕
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第11期2042-2043,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献29

  • 1刘玉琪.不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究[J].当代医药论丛,2014,12(7):87-88. 被引量:13
  • 2丛玉隆.临床实验室分析前质量管理及对策[J].中华检验医学杂志,2004,27(8):483-487. 被引量:425
  • 3朱岭,彭开勤,全卓勇,龚少敏,张应天.胰岛素抵抗与手术创伤程度关系的临床研究[J].中华外科杂志,2005,43(15):1028-1029. 被引量:22
  • 4高长斌.一般检查[M]//陈文斌.诊断学.6版.北京:人民卫生出版社,2004:92-92.
  • 5Krinsley JS,Meyfroidt G,van den Berghe G,et al. The impact of premorbid diabetic status on the relationship between the three domains of glycemic control and mortality in critically ill patients[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2012,15(2): 151-160.
  • 6曹相原.持续血糖监测系统与血糖控制[M]//邱海波.重症医学.北京:人民卫生出版社,2014:278-278.
  • 7Juneja D,Pandey R,Singh O. Comparison between arterial and capillary Blood glucose monitoring in patients with shock EJl. Eur J Intern Med,2011,22(3):241-244.
  • 8Dubose JJ,Inaba K,Branco BC,et al. Discrepancies between capillary glucose measurements and traditional laboratory as-sessments in both shock and non-shock states after trauma[J]. J Snrg Res,2012,178(2):820-826.
  • 9Jacobi J,Bircher N,Krinsley J,et al. Guidelines for the use of an insulin infusion for the management of hyperglycemia in critically ill patients [ J ]. Cit Care Med, 2012,40 ( 12 ) : 3251 - 3276.
  • 10Van Herpe T,Mesotten D.Blood glucose measurements in critically ill patients[J].J Diabetes Sci Technol,2012,6(1): 22-28.

共引文献29

同被引文献113

引证文献25

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部