期刊文献+

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的疗效对比分析

下载PDF
导出
摘要 研究阑尾炎患者采用腹腔镜和开腹手术的临床疗效。临床纳入95例我院2014年9月~2016年5月期间收治的阑尾炎患者作为研究对象,按患者手术意愿分为两组。其中51例患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗作为腹腔镜组,另44例患者采用传统开腹手术治疗作为开腹组。观察两组患者手术情况、治疗效果及术后并发症情况。腹腔镜组患者手术时间、出血量、肛门排气时间及住院时间均优于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组、开腹组治疗总有效率分别为98.04%、95.45%,两组对比无差异(P>0.05)。腹腔镜组、开腹组不良反应发生率分别为1.96%、15.91%,腹腔镜组明显较低(P<0.05)。腹腔镜阑尾切除术疗效好,并发症少,且明显缩短患者预后时间,值得临床应用及推广。
作者 庞学国
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第12期2329-2330,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献49

  • 1戎祯祥,剧永乐,陈小伍,伍锦浩,朱达坚.穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析[J].中国实用外科杂志,2004,24(9):560-561. 被引量:100
  • 2郑民华,陆爱国,胡伟国,冯波,臧潞,王明亮,毛志海,李健文,董峰,胡艳艳,蒋渝.腹腔镜胰十二指肠切除术治疗胆总管下段癌(附一例报告)[J].外科理论与实践,2005,10(3):225-228. 被引量:43
  • 3姜德昕,宫博,任伟.腹腔镜阑尾切除术108例体会[J].基层医学论坛,2007,11(7):598-599. 被引量:5
  • 4Lewis A,Ardier T J. Laparoscopy in general surgery [Jj. Br JSurg, 1981, 68 (11): 778-780.
  • 5Abdelmonem A, Wilson H,PasicR,Observational comparisonof abdominal,vaginal and laparoscopic hysterectomy as per-formed at a university teaching hospital [J]. J Reprod Med,2006, 51 (12): 945-954.
  • 6肖冰.经腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除96例临床对比分析[J].中外健康文摘,2013,9:159-160.
  • 7LEE SC, KIM KY, YOON SN, et al. Feasibility of gasless la-paroscopy-assisted transumbilical appendectomy: early experience [J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2014,2(25): 89-90.
  • 8MARKAR SR, PENNA M, HARRIS A. Laparoscopic approach to ap-pendectomy reduces the incidence of short- and long-term post-oper-ative bowel obstruction: systematic review and pooled analysis [J]. JGastrointest Surg, 2014, 21(4): 963-965.
  • 9LINGOHR P,DOHMEN J, MAITHAEI H, et al. Development of astandardized laparoscopic caecum resection model to simulate laparo-scopic appendectomy in rats[J]. Eur J Med Res, 2014,19(1): 33-35.
  • 10LIANG HH, HUNG CS, WANG W, et al. Single-incision versus con-ventional laparoscopic appendectomy in 688 patients: a retrospectivecomparative anaiysis[J]. Can J Surg, 2014,57(3): 89-97.

共引文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部