即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果对比分析

目的分析即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的76例接受牙齿缺失修复治疗的患者,通过电脑随机的方式分为研究组与参照组各38例。参照组患者接受常规种植治疗;研究组患者接受即刻种植治疗。对两组的效果进行观察和对比。结果随访发现,两组患者在种植治疗后1个月、3个月和6个月阶段的稳定性评分没有明显的差异,对比结果无显著性(P>0.05);两组患者的牙齿松动、牙周组织炎症等并发症的发生结果差异也较小,无统计学意义(P>0.05)。结论严格掌握手术适应症、谨慎操作的情况下,使用即刻种植同样能够达到常规种植的效果,但是能够缩短周期、减轻患者的痛苦。