老年粗隆间骨折治疗选择解剖型锁定钢板与防旋股骨近端髓内钉的疗效对比

目的比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与解剖型锁定钢板治疗老年粗隆间骨折的临床疗效。方法选择我院骨科收治的86例老年粗隆间骨折患者,随机分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组采用解剖型锁定钢板治疗,观察组采用PFNA治疗,比较两组患者的手术情况、临床效果和并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、出血量、骨折愈合时间及完全负重时间均明显优于对照组(P<0.05),两组颈干角丢失度比较,无明显差异(P>0.05)。观察组Harris评分优良率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 PFNA治疗老年粗隆间骨折的效果优于解剖型锁定钢板,值得临床推广。