期刊文献+

水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的临床效果 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析纱布填塞与水囊压迫应用于剖宫产术中大出血治疗中的临床效果。方法随机选取2010年1月至2016年12月我院收治的剖宫产术中大出血患者66例为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组(n=30)和观察组(n=36)。对照组患者采用水囊压迫法治疗,观察组患者采用纱布填塞法治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率为94.44%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05);观察组患者的手术时间、填塞物留置时间均显著短于对照组(P<0.05);两组患者24 h内出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在剖宫产术中大出血治疗过程中,应用水囊压迫方法进行治疗能够取得更为显著的止血效果。
作者 吴小霞
出处 《临床医学研究与实践》 2017年第24期146-147,共2页 Clinical Research and Practice
  • 相关文献

二级参考文献56

  • 1成金焕.前置胎盘剖宫产术中应用纱条填塞宫腔止血效果分析[J].中国妇幼保健,2005,20(3):306-307. 被引量:62
  • 2王红霞,罗克妹,刘映珍,杜丽艳,连文艳.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的疗效比较[J].中国误诊学杂志,2007,7(21):5001-5002. 被引量:8
  • 3Mousa HA, Alfirevic Z. Treatment for primary postpartum haemorrhage [J]. Cochrane Database Syst Rev,2007,24( 1 ) : CD003249.
  • 4Atilgan R, Ozkan ZS, Orak U,et al. Complete tamponade system for management of severe postpartum vaginal haemorrhage due to uterine atony [J]. BMJ Case Rep, 2014, pii : ber2014205872.doi : 10.1136Poer-2014-205872.
  • 5Pelage JP, Fohlen A, Le Pennec V. Role of arterial emboliza- tion in the management of postpartum hemorrhage [J]. J Gy- necol Obstet Biol Reprod (Paris),2014,45(10) : 1065-1082.
  • 6Ducloy-Bouthors AS, Susen S, Wong CA, et al. Medical advances in the treatment of postpartum hemorrhage [J]. Anesth Analg, 2014,119(5) : 1140-1147.
  • 7Bilger A, Pottecher J, Greget M, et al. Extensive pulmonary embolism after severe postpartum haemor rhage: man- agement with an inferior vena cava filter [J]. Int J Obstet Anesth,2014,23(4) :390-393.
  • 8李红梅.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较[J].健康必读:中旬刊,2013,12(9):346-347.
  • 9朱爱平.纱布填塞与官腔水囊压迫治疗产后大出血的临床效果比较[J].延边医学,2015,(3):87-88.
  • 10Gronvall M,Tikkanen M,Tallberg E ,et al. Use of Bakri balloon tamponade in the treatment of postpartum hem- orrhage:a series of 50 cases from a tertiary teaching hos- pital [J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2013,92 (4) : 433- 438.

共引文献30

同被引文献18

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部