静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性心动过速的临床疗效比较研究

目的比较静脉注射普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性心动过速的临床疗效。方法选取盐城市射阳县人民医院2012年5月—2016年4月收治的室上性心动过速患者63例,按照随机数字表法将所有患者分为观察组32例与对照组31例。观察组患者予以普罗帕酮注射液治疗,对照组患者予以胺碘酮注射液治疗,比较两组患者治疗前后血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]、转复时间、转复有效率。结果治疗前后两组患者MAP、HR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者MAP、HR水平低于治疗前(P<0.05)。观察组患者转复时间短于对照组,转复有效率高于对照组(P<0.05)。结论静脉注射普罗帕酮、胺碘酮治疗室上性心动过速均可有效改善患者血流动力学指标,但普罗帕酮转复效果更好。