克雷氏骨折手法整复后小夹板固定与石膏固定治疗临床对比研究

目的对比克雷氏骨折手法整复后小夹板固定与石膏固定治疗的临床效果。方法选取该院2014年2月至2016年2月收治的克雷氏骨折患者94例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。两组患者均给予整复保守治疗,对照组采用石膏外固定,观察组采用小夹板固定。观察两组患者治疗前、治疗6个月后掌倾角、尺倾角水平,以及愈合时间、外固定期间疼痛与不适的疼痛视觉模拟评分(VAS)、日均关节锻炼时间、不良事件发生情况(包括外固定故障、皮肤损伤)等。结果两组患者治疗6个月后掌倾角、尺倾角均明显高于治疗前,且观察组患者后掌倾角、尺倾角明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组外固定期间疼痛与不适的VAS、不良事件发生率均明显低于对照组,日均关节锻炼时间明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论克雷氏骨折手法整复后小夹板固定效果更好。