期刊文献+

论作为功能性概念的量刑责任 被引量:4

On the Liability of Sentencing as Functional Concept
原文传递
导出
摘要 理论通说一般借助犯罪论中责任的概念和范畴来理解量刑责任,但无论是理解责任的基础,还是判断责任的依据,量刑领域内的责任并未由此获得一个确定性的内涵。事实上,受刑罚目的的影响,量刑领域内的责任是从可比较性和量上,对犯罪论中的不法和有责进行了功能性调整和差异化处理,因此量刑责任是一个具有更广泛内涵的功能性概念。这主要体现在:从可比较性和量上,量刑责任对各种情节进行了严重程度的阶层性判断,从而使国家动用轻重不同的刑罚成为可能;另一方面,量刑责任融合了不同的刑罚预防目的,从而满足了责任刑罚中对预防必要性的考虑。 In the field of sentencing the liability is generally understood with the basic concept and cat- egories of liability in the criminal theory, but whether its understanding basis or its estimation basis can- not provide the deterministic conception for the liability in field of sentencing. In fact, with the influence of purpose of penalty, the sentencing liability adjusts functionally and treats differently the basic catego- ries of liability in the criminal theory from the comparability and quantity. Therefore, the sentencing lia- bility has more broadly connotation of concept and functionality. It can be mainly proved: from the com- parability and quantity, sentencing liability is responsible for the strata determine ofvarieties of circum- stances, so that the countries can possibly take action with different severity of penalties; on the other hand, it merges with preventive purposes, so that it meets the demands for consideration of prevention in the liability.
作者 赵书鸿
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2017年第4期1024-1043,共20页 Peking University Law Journal
关键词 不法有责量刑 责任功能性调整 阶层性判断 预防必要性 Unlawfulness and Liability Sentencing Liability Functional Adjustment Strata Deter-mine Demands of Prevention
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献53

  • 1冯军:“论刑法中的‘责任’概念”,载冯军主编:《比较刑法研究》,人民大学出版社2007年版,页16:
  • 2Stratenwerth, Die Zukunft desstrafrechtlichen Schuldprinzips, 1977, S.12.
  • 3Lenckner/Eisele, in: SchOnke/Schr6der, 28. Aufl., 2010, Vor : : 13 ff, Rdn. lllf.
  • 4Welzel, Das deutsche Strafrecht, 11 Aufl., 1969, S. 140.
  • 5JGG:Ein Jugendlicher ist strafrechtIich verantwortlich, wean er zur Zeit der Tat nach seinersittlichen und geistigen Entwicklung reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln.
  • 6Gallas, Zum gegenw/irtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, ZStW 67 (1955), 1, 56.
  • 7Gallas, a.a.O., 45.
  • 8Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts AT, 5. Aufl., 1996, S. 422.
  • 9Hirsch, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1994), 746, 746.
  • 10BGHSt 2, 194 (200).

共引文献36

同被引文献42

引证文献4

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部