期刊文献+

利培酮及奥氮平在难治性精神分裂症治疗中的对比研究 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的临床效果。方法在我院2013年6月至2016年3月实施治疗的难治性精神分裂症患者中随机选取80例,患者的临床治疗方案不同,将其分成两组,其中对照组患者实施利培酮治疗,观察组患者实施奥氮平治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为87.5%,对照组患者则为62.5%,差异对比显著(P<0.05);观察组患者的不良反应率和对照组相比,差异无显著性意义(P>0.05)。结论在难治性精神分裂症患者临床治疗中,奥氮平能够显著提高患者的临床治疗效果,值得推广。
作者 黄海涛
出处 《中国医药指南》 2017年第22期64-64,共1页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1张国芳,侯钢,张心保.氯氮平的心脏不良反应[J].临床精神医学杂志,2004,14(4):210-212. 被引量:12
  • 2汪志良,金卫东.难治性精神分裂症概念、类型及其治疗策略的认识[J].中国神经精神疾病杂志,2005,31(5). 被引量:39
  • 3陈静,周燕,查显友.阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究[J].精神医学杂志,2007,20(2):97-98. 被引量:4
  • 4Kane JM.Treatment-resistant schizophrenic patients.J Clin Psychiatry,1996,57 (9 Suppl):35-40.
  • 5Carpenter WT,Buchanan RW.Lessons to take home from CATIE.Psychiatr Serv,2008,59:523-525.
  • 6Breier A,Hamilton SH.Comparative efficacy of olanzapine and haloperidol for patients with treatment-resistant schizophrenia.Biol Psychiatry,1999,45:403-411.
  • 7Brodaty H,Low LF.Aggression in the elderly.J Clin Psychiatry,2003,64(4 Suppl):36-43.
  • 8Rosenheck R,Perlick D,Bingham S,et al.Effectiveness and cost of olanzapine and haloperidol in the treatment of schizophrenia:a randomized controlled trial.JAMA,2003,290:2693-2702.
  • 9Lieberman JA,Stroup TS,McEvoy JP,et al.Effiectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia.N Engl J Med,2005,353:1209-1223.
  • 10Tran PV,Hamilton SH,Kuntz AJ,et al.Double-blind comparison of olanzapine versus risperidone in the treatment of schizophrenia and other psychotic disorders.J Clin Psychopharmacol,1997,17:407 -418.

共引文献48

同被引文献64

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部