肾康注射液与疏血通注射液治疗慢性肾病的疗效比较

目的:比较肾康注射液与疏血通注射液治疗慢性肾病的临床疗效。方法:选取我院在2014年6月~2016年6月期间收治的100例慢性肾病患者,并随机分为两组,观察组的50例患者采用肾康注射液进行治疗,对照组的50例患者则采用疏血通注射液进行治疗,然后对两组患者的血红蛋白差异、肌酐清除率、尿素氮水平、肾小球滤过率等指标进行对比。结果:治疗后,观察组与对照组间的血红蛋白值没有明显差异(P>0.05);观察组尿素氮及血肌酐的下降程度明显比对照组更大(P<0.05);观察组肾小球滤过率的改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者在治疗期间均没有明显的输液反应,说明肾康注射液与疏血通注射液的安全性均较好。结论:采用肾康注射液对慢性肾病进行治疗的临床效果明显比疏血通注射液更好,能够明显改善患者的肾功能,而且有降低血红蛋白的趋势,值得在临床上推广使用。