期刊文献+

论纳税前置对税务行政复议申请期限的影响 被引量:3

原文传递
导出
摘要 《行政复议法》确定的复议申请期限为知道具体行政行为之日起60日。《税收征管法》并无意延长该期限,但其确立了纳税前置制度。由此导致复议申请期限的起算时点增加为两个。《税务行政复议规则》将其确定为完成纳税前置之日,虽符合纳税人权利保护的原则,但实际上延长了复议申请期限。实际执法中,税务机关一般要求纳税人在15日内缴纳税款,否则即丧失复议权,这是明显违反《行政复议法》的做法,实践中已有法院对此作出否定判决。为此,本文建议,税收执法中,或者将责令纳税人缴纳税款的期限延长为60日,或者允许纳税人在60日内缴纳税款并申请复议,超过15日的部分可以加收滞纳金但不能剥夺纳税人的复议权。
作者 翟继光
出处 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2017年第8期56-59,共4页
基金 中国法学会2016年度部级法学研究课题"税法中溯及既往现象的成因 危害与规制"(课题编号:CLS(2016)D104)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1茅铭晨.税务行政复议纳税义务前置的法理反思[J].税务研究,2004(10):58-60. 被引量:10
  • 2张维迎.信息、信任与法律[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2006.
  • 3[美]朱迪·弗里曼.《合作治理与新行政法》,毕洪海,陈标冲译,商务印书馆2010年版,第315页.
  • 4[日]金子宏 战宪斌 译.《日本税法》[M].法律出版社,2004年版..
  • 5北野弘久 陈刚 杨建光 译.税法学原论[M].北京:中国检察出版社,2001.161.
  • 6《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《人民出版社》2013年11月版,第3页.
  • 7[美]查尔斯·亚当斯.《善与恶-税收在文明进程中的影响》,翟继光译,中国政法大学出版社,2013年,第9页.
  • 8拜尔,格特纳,皮克法律的博弈分析[M].严旭阳,译北京法律出版社,1999.
  • 9Charles W Wolfram, Modem Legal Ethics, Thom- son Sweet & Maxwell, 2006, p.43.
  • 10Maicolm Gammie & Jeremy de Souza, Land Taxa- tion, Sweet & Maxwell, 2006, p.331.

共引文献23

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部