期刊文献+

法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险思辨与防范

下载PDF
导出
摘要 对法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险防范,应在坚持伦理与专业并重、风险防范系统化和从本国国情出发的原则基础上,通过构建系统严密的程序和规范来加以实现。首先应进一步完善律师委员的选用和履职的程序机制,其重点在于实行"双库制"和"随机抽选制",从而形成律师委员的"非固定制"。其次则应构建法官和律师双向制约机制,实行与法官之利害关系律师申报并申请回避制度,建立法官与律师日常互评机制。最后则是应当对律师委员违反职业伦理行为予以惩戒。
出处 《山东法官培训学院学报》 2017年第1期35-38,53,共5页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献44

  • 1李学尧.这是一个"职业危机"的时代吗?" 后职业时代"美国法律职业研究的理论综述[J].中外法学,2004,16(5):610-620. 被引量:9
  • 2Olga M. Pina," Systems of Ethical Regulation : An International Comparison", Geo. J. Leyal Ethics, no. 1 ( 1988 ) : 797.
  • 3Model Rules of Professional Conduct (1983).
  • 4Restatement of the Law: The Law Governing Lawyers (2000).
  • 5Geoffrey C. Hazard, Jr. W. William Hodes.《律师职业伦理》(1985年第3版)第1集,第1.10章第1-18节.
  • 6Pina," Systems of Ethical Regulation: An International Comparison", 798.
  • 7Hazard,Hodes著.《律师职业伦理》第1集第1.10章第1-18节.
  • 8Pina," Systems of Ethical Regulation: An International Comparison", 799.
  • 9Hazard,Hodes合著.《律师职业伦理》第1集第1.14章第1-25节.
  • 10Hazard,Hodes合著.《律师职业伦理》第1集第1.15章第1-26节.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部