期刊文献+

“产品责任”概念内涵的逻辑分析 被引量:1

Logical Analysis on the Intention of "Product Liability"
下载PDF
导出
摘要 在我国,一般认为产品责任是指产品生产者和销售者因生产、销售有缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的特殊侵权责任或民事赔偿责任。但这样的含义明显与我国《侵权责任法》《产品质量法》的相关规定不符。从逻辑学角度分析的结果表明,其应该被修正为"产品责任是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人人身、缺陷产品以外的财产遭受损害,或者因产品缺陷危及他人人身、缺陷产品以外的财产安全所承担的侵权责任"。 In China,product liability is generally considered to be a special tort or civil compensation liability that producers and sellers should bear for those who suffer personal injury and property damage from the production and sales of flaw products. But such a definition is obviously inconsistent with related regulations of Tort Liability Law and Products Quality Law. Logical analysis result shows the concept should be amended to be that " product liability refers to a tort liability that producers and sellers should bear either for others' suffering of personal injury and property damage except flaw products or for endangering personal safety and property safety except flaw products caused by flaw products. "
作者 辛杨 黄云霞
出处 《山西高等学校社会科学学报》 2017年第8期67-71,共5页 Social Sciences Journal of Universities in Shanxi
基金 山西省哲学社会科学规划办2015-2016年度重点研究项目(03000960)之成果
关键词 产品责任 产品缺陷 侵权责任 product liability product flaws tort liability
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1王竹.《缺陷产品不真正连带责任制度的确立与完善》,载《中国社会科学报》2009年12月8日,第7版.
  • 2国家质量技术监督局.《<中华人民共和国产品质量法>条文释义》(技术局法函(1993)345号).
  • 3詹森林.《民事法理与判决研究(四)》,元照出版社2006年版,第85页,第91页,第92页.
  • 4最高人民法院民事审判第一庭.《民事诉讼证据司法解释理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第46-47页.
  • 5林诚仁.《民法债编总论(上)》,2001年作者自版,第322页.
  • 6Taschner/Frietsch,Produkthaftungsgesetz und EG-Produkt-haftungs-richtlinie, 2.Aufl, 1990, §4 Rn 62.
  • 7Kullmann, Produkthaftungsgesetz,4.Aufl,2004,S.141,§4 ,IV 2 c.
  • 8Erman-Schiemann, BGB, 11. Aufl,2004,Bd II,§4 Rn5.
  • 9邱聪智.《庞德民事归责理论之评介》,载邱聪智著.《民法研究(一)》,中国人民大学出版社2005年版,第84页.
  • 10桂菊平.《论出卖人瑕疵担保责任、积极侵害债权及产品责任之间的关系》,载梁慧星主编.《民商法论丛》(第2卷),法律出版社1994年版,第398页.

共引文献47

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部