期刊文献+

超越经验主义——如何将教学研究从经验总结提升为教与学学术 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目前在许多高校中,教师的教学与研究工作出现失衡,其根本原因在于传统上将教学工作看作是个体化的经验性活动。现代学习理论的发展已经证明教与学的过程中存在普遍的客观规律。教与学学术(SoTL)将这些客观规律在学术的意义上来加以研究,并符合公开性、同行评议和共同体知识建构三项基本的学术标准。教与学学术研究可以将教学研究从经验总结的层次提升到学术研究的层次,在教育教学普遍规律的支撑下服务于各学科的专业教学,提升教学实践的质量和水平。同时,教与学学术研究也将促进学科教师的教学交流和公共知识财富的生产,构建出富有活力的教与学学术共同体,为高等学校的教学质量提升提供新的思路。
作者 高琪
出处 《中国大学教学》 CSSCI 北大核心 2017年第8期45-49,共5页 China University Teaching
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献49

  • 1王建华.大学教师发展——“教学学术”的维度[J].现代大学教育,2007,23(2):1-5. 被引量:89
  • 2谢恭芹,丁邦平.论成为一名建构主义教师[J].全球教育展望,2007,36(5):67-71. 被引量:3
  • 3时伟.大学教学的学术性及其强化策略[J].高等教育研究,2007,28(5):71-75. 被引量:55
  • 4[2]李国杰.SCI不是评价科研成果的唯一标准[N].光明日报,2006-10-24(06).
  • 5龚旭.科学政策与同行评议[M]:杭州:浙江大学出版社,2009.
  • 6科学技术部.国家“十二五”科学和技术发展规划[R].北京:2011.
  • 7戴维·H·乔纳森.学习环境的理论基础[M].上海:华东师范大学出版社,2002..
  • 8施良方.学习论[M].北京:人民教育出版社,2000.56.
  • 9张彦.科学价值系统论[M].北京:社会科学文献出版社,1994.26,27,39-40.
  • 10莱斯利·P·斯特弗 杰里·盖尔 高文 徐斌燕译.教育中的建构主义[M].上海:华东师范大学出版社,2002.15,17,21,25.

共引文献242

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部