期刊文献+

汉日模糊限制语的语义分类与功能 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文旨在分析汉语、日语模糊限制语语义上的分类与功能异同。通过分析发现,汉日模糊限制语从语义上都可以分为程度模糊限制语、范围模糊限制语、数量模糊限制语、质量模糊限制语和方式模糊限制语五类型,但与汉语相比,日语中的质量模糊限制语和方式准则模糊限制语数量更多。汉日模糊限制语都有改变话语的真值条件以及使精确概念变得模糊的共同语义功能,但与改变命题的真值条件相比,汉、日语模糊限制语在语义功能上更侧重于使精确语义模糊化。
作者 潘红娅
出处 《开封教育学院学报》 2017年第8期60-61,共2页 Journal of Kaifeng Institute of Education
基金 2014年湖南省教育厅科学研究项目"日汉模糊限制语的对比研究"(项目编号:14C0578)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1陈治安,冉永平.模糊限制词语及其语用分析[J].外国语文,1995,20(1):18-24. 被引量:101
  • 2陈林华,李福印.交际中的模糊限制语[J].外国语,1994,17(5):55-59. 被引量:175
  • 3杨平.英汉范围变动型模糊限制语对比研究[J].解放军外国语学院学报,2001,24(6):13-17. 被引量:17
  • 4何济生,姜晓惠.模糊限制语的语义特征及分类[J].山东外语教学,1994,15(2):6-9. 被引量:8
  • 5Lakoff, George. Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts [ J ]. Journal of Philosophical Logic, 1972.
  • 6Prince, E. F. , Frader,J. & Bosk, C. On Hedging in Phisiclan - phisician Discourse [ M]//Edlted by Robert J. Di Pietro. Linguistics and the Profession. Norwood. New Jersey: Ablex Publlshing Corporation, 1982.
  • 7张斌主编,复旦大学出版社2007年出版.《现代汉语》.
  • 8Lakoff,G. Hedges:A study in meaning criteria and the logical of fuzzy concepts[M].Chicago Linguistic Socie,1972.
  • 9石川創.あいづちとの比較によるフイラ一の機能分析[J]早稻田日本語研究,2010(19).
  • 10小田三千子.Hedgesについての一考察一社会言語学の觀点から[J]東北学院大学紀要,1988(80).

共引文献180

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部