期刊文献+

民主的商议还是喧嚣的自语:2016年台湾地区选举中民进党候选人脸谱网内容及网民参与研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 研究旨在从民主参与的角度探究以脸谱网(Facebook)为代表的社会化媒体在台湾政治选举中的作用。研究采用内容分析和文本分析法,解读了2016年台湾地区选举中民进党候选人在脸谱网上发帖及网民回复的内容和形式,发现回复者的立场较为一致,在沟通上缺乏深度与互动,看似开放的网络空间变成自我封闭的同质性社区。研究从台湾地区社会与互联网特性角度分析了原因,认为社会化媒体在现在及未来短期内难以成为民主商议的平台。提升民众网络素养,推进互相制衡的异质性网络空间建设是防止互联网成为煽动和意见极化平台,提升其对民主参与正面作用的可行途径。
作者 莫莉
出处 《新闻界》 CSSCI 北大核心 2017年第8期81-88,共8页 Journalism and Mass Communication
基金 教育部人文社科规划项目"台湾新媒体中的大陆形象解构及应对传播策略"(15YJCZH120)
  • 相关文献

二级参考文献50

  • 1沈惠娜.台湾民主政治的网络角色[J].南风窗,2009(22):46-47. 被引量:1
  • 2殷晓蓉.议程设置理论的产生、发展和内在矛盾——美国传播学效果研究的一个重要视野[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1999,49(2):108-113. 被引量:28
  • 3郭光华.论网络舆论主体的“群体极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004,33(6):110-113. 被引量:119
  • 4李书元.《政治体系中的信息沟通.政治传播学的分析视角》,郑州.河南人民出版社,2005年,第34页.
  • 5Mcnair.《政治传播学》,林文益译,台北.风云论坛出版社有限公司,2001年.
  • 6Trent & Friedenberg, Political Campaign Communication . Principles and Practices, Westport, CT, Praeger, 1995, p. 162.
  • 7Johnson-Cartee, K. S. & Copeland, G. A. , Negative Political Aadvertising . Coming of Age, Hillsdale, N J, Erlbaum, 1991.
  • 8庄伯仲.《负面竞选广告.1996-2004年台湾与美国总统大选之分析》,台湾《东吴政治学报》,2006年第24卷,第213-243页.
  • 9Kaid & Johnston, Videostyle in Presidential Campaigns.Style and Content of Televised Political Aadvertising, Westport, CT, Praeger, 2001.
  • 10Druckman, Kifer, & Parkin, "Campaign Communications in U.S. Congressional Elections", The American Political Sci- ence Review ,2009,103 ( 3 ) , pp. 343-366.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部