摘要
目的对老年性腰椎管狭窄保守治疗与手术治疗的效果进行对比研究。方法将我院2015年1月~2016年10月收治的86例老年性腰椎管狭窄患者随机分为保守组与手术组,保守组43例患者行保守治疗,手术组43例患者行手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的SF-36评分均无明显差异(P>0.05),保守组治疗有效率为90.70%,手术组治疗有效率为93.02%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年性腰椎管狭窄患者采用保守治疗具有疗效确切、痛苦小、费用低、住院时间短优势,更值得临床推广应用。
出处
《首都食品与医药》
2017年第16期47-48,共2页
Capital Food Medicine