期刊文献+

老年性腰椎管狭窄保守治疗与手术治疗的疗效比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的对老年性腰椎管狭窄保守治疗与手术治疗的效果进行对比研究。方法将我院2015年1月~2016年10月收治的86例老年性腰椎管狭窄患者随机分为保守组与手术组,保守组43例患者行保守治疗,手术组43例患者行手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的SF-36评分均无明显差异(P>0.05),保守组治疗有效率为90.70%,手术组治疗有效率为93.02%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年性腰椎管狭窄患者采用保守治疗具有疗效确切、痛苦小、费用低、住院时间短优势,更值得临床推广应用。
作者 刘奋飞
出处 《首都食品与医药》 2017年第16期47-48,共2页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献67

  • 1刘汝落.腰椎管狭窄症[J].中国矫形外科杂志,2004,12(19):1514-1516. 被引量:69
  • 2费新昌,徐毓林,莱浙军,杨广智.61例老年人腰椎管狭窄合并椎间盘突出的治疗[J].临床医学,2004,24(11):20-21. 被引量:2
  • 3彭庄,李增春,尹峰,李旭,李国风.退变性腰椎管狭窄症的手术方式选择(附127例临床分析)[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(10):663-665. 被引量:17
  • 4王羽丰,林定坤,孔畅,杜炎鑫,邓晋丰.233例老年腰椎管狭窄症的非手术治疗特点与效果[J].时珍国医国药,2006,17(12):2561-2562. 被引量:16
  • 5杨惠林 唐天驷.腰椎不稳与腰椎管狭窄专题研讨会纪要[J].中华骨科杂志,1994,14(1):65-65.
  • 6孙树椿,孙之镐.中医筋伤学[M].北京:人民卫生出版社,2005:76
  • 7何天佑.何氏骨科学(下卷)[M].北京:中医古籍出版社,1995.104.
  • 8Tadokoro K,Miyamoto H,Sumi M,et al.The prognosis of conservative treatments for lumbar spinal stenosis: analysis of patients over 70 years of age[J].Spine,2005,30 (21):2458-2463.
  • 9Matsudaira K,Yamazaki T,Seichi A,et al.Spinal stenosis in grade I degenerative lumbar spondylolisthesis: a com- parative study of outcomes following laminoplasty and laminectomy with instrumented spinal fusion[J]. J Orthop Sci, 2005,10(3 ):270-276.
  • 10胥少汀,葛宝丰,徐印坎,等.实用骨科学[M].第3版.北京:人民军医出版社,2006,708.

共引文献41

同被引文献23

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部