期刊文献+

杂交技术治疗巨大腹壁切口疝的临床效果 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析巨大腹壁切口疝行杂交技术的治疗效果。方法回顾分析我院2010年1月-2015年12月我院巨大腹壁切口疝患者的治疗情况,其中,2010-2012年收治的15例患者作为对照组,实施开放式切口疝修补术处理;2013-2015年收治的18例患者作为实验组,实施杂交技术疗法,评定疾病预后的效果。结果实验组患者的手术时间、排气时间、住院时间短于对照组(P=0.002),实验组术后的并发症率低于对照组(P=0.046);两组患者的术后复发率差异无统计学意义(P=0.579)。结论临床针对巨大腹壁切口疝患者,实施杂交技术疝修补术疗效突出,可缩短住院时间,减轻病人疼痛度。
出处 《宁夏医科大学学报》 2017年第6期721-724,共4页 Journal of Ningxia Medical University
基金 宁夏回族自治区重点科技计划(科技惠民)项目(2016KJHM55)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献74

  • 1李基业.腹壁切口疝的外科治疗[J].外科理论与实践,2005,10(2):117-120. 被引量:54
  • 2唐健雄.无张力疝修补手术后复发与手术者的相关因素[J].临床外科杂志,2006,14(11):686-687. 被引量:84
  • 3Santora TA, Rosalyn JJ. Incisional hernia. Surg Clin North Am, 1993,73:557.
  • 4Thoman DS, Phillips ES. Current status of laparoscopic ventral hernia repair. Surg Endosc ,2002,16:939.
  • 5Bencini L, Sanchez LJ, Boffi B, et al. Incisional hernia repair retrospective comparison of laparoscopic and open techniques. Surg Endosc, 2003,17 ( 10 ) : 1546 - 1551.
  • 6Lomanto D, Iyer SG, Shabbir A, et al. laparoscopic versus Open ventral hernia mesh repair: a prospective study. Surg Endosc,2006, 20(7) :1030 - 1035.
  • 7Olmi S, Magnone S, Erba L, et al. Resuhs of laparoscopic versus open abdominal and incisional hernia repair. JSLS, 2005,9 ( 2 ) : 189 - 195.
  • 8Reingruber B, Kastl S, Stremmel C, et al. Incisional hernia repair: tensiometey for the selection of the appropriate procedure. Eur J Surg,2001,167(12) :903 -908.
  • 9Razman J, Shaharin S, Lukman MR, et al. Initial experience of laparoscopic incisional hernia repair. Med J Malaysia,2006,61 ( 2 ) : 142 - 146.
  • 10Sajid MS, Bokhari SA, Mallick AS, et al. Laparoscopic versus open re-pair of incisional/ventral hernia: a meta -analysis [ J ]. Am J Surg, 2009,197( 1 ) :64-72.

共引文献233

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部