期刊文献+

认真对待刑事案卷 被引量:1

Take the Criminal Case Files Seriously
下载PDF
导出
摘要 我国刑事审判运用案卷材料的问题上,实践与理论、立法与政策明显相悖,由此引发人们对这一问题的关注。从诉讼结构上看,我国刑事审判对案卷的依赖主要源于公、检、法体制上的相互认同、刑事诉讼的职权主义结构、司法组织体制和活动方式的行政化等原因。当代中国刑事案卷运用的真实困境在于刑事案卷理论研究导向的偏差和相应法律规范体系的缺位。为保障刑事案卷材料合理、科学和有效的运用,消解刑事案卷对审判产生的诸多不利影响,需要着手刑事案卷本身的制度建设,尤其聚焦刑事案卷文本规范系统和外部控制系统建设。 On the use of files in criminal trial ,practice and theory, legislation and policy are obviously contrary, this raises concerns about the issue. From the litigation structure, the reliance on case file in China's criminal trial is mainly due to mutual recognition of police, Prosecutor and judge, authority structure of criminal procedure, administration of Judicial organization system and activity modeAdministrationetc. The real dilemma on the use of criminal files in contemporary China is orientation deviation on theoretical research to criminal files, and the absence of the legal system of criminal files. In order to eliminating many adverse effects of criminal files on trial, promoting reasonable, scientific and effective use of criminal files criminal filessystem, in particular the criminal files system and external control system should be established.
作者 牟军
机构地区 云南大学法学院
出处 《南京大学法律评论》 CSSCI 2017年第1期187-210,共24页 Nanjing University Law Review
基金 国家社科基金重点项目“技术审判原理下的刑事卷证本体与制度研究”(项目批准号:13AFX013) 教育部人文社科规划项目“法院案件管理机制实证研究——以刑事审判为中心”(项目批准号:12YJA820050)的阶段性成果
关键词 刑事案卷 刑事审判 法律规范 Criminal Files Criminal Trial Legal Norms
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献229

共引文献876

同被引文献17

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部