期刊文献+

术中限制性输血与开放性输血的效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的对术中限制性输血和开放性输血的临床效果进行比较分析。方法选取2016年4月至2017年4月在我院实施大中型手术的150例患者作为此次研究对象,根据硬币法分为限制组(75例)和开放组(75例),限制组患者在术中限制输血量,开放组患者在术中开放输血量,对两组患者的基础情况、输血不良反应、并发症及死亡发生率进行比较分析。结果 (1)限制组患者的输血总量、人均输血量明显低于开放组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的麻醉时间、手术时间、麻醉苏醒时间及术后拆线时间比较没有差异,无统计学意义(P>0.05)。(2)限制组患者输血不良反应、并发症及死亡情况发生率明显低于开放组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术中限制性输血有效的减少了患者的输血总量及人均输血量,有效的降低了患者输血不良反应、并发症及死亡情况发生率,避免了浪费血资源,值得在临床中广泛推广和使用。
作者 涂彩琼
出处 《心血管病防治知识(学术版)》 2017年第8期135-137,共3页 Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献41

  • 1卢瑾,田兆嵩.危重病人的输血[J].中国输血杂志,2007,20(2):175-178. 被引量:15
  • 2中华人民共和国卫生部.临床输血技术规范[S] ,2000:6-6.
  • 3苏国同.临床输血发展与未来[J].东南国防医药,2007,9(5):396-397. 被引量:2
  • 4Woo Jin Hyung MD,Sung Hoon Noh MD,Dong Woo Shin MD,Ji Hun J. Huh BA,Bong J. Huh MD,Seung Ho Choi MD,Jin Sik Min MD.Adverse effects of perioperative transfusion on patients with stage III and IV gastric cancer[J]. Annals of Surgical Oncology . 2002 (1)
  • 5Hebert PC, Wells G., Blajchman MA, et al. A multicenter, ran- domized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion requirements in critical care investigators, canadian critical care trials group [ J ]. N Engl J Med, 1999, 340:409-417.
  • 6Takei T, Amin NA, Schmid G, et al. Progress in global blood safety for HIV [ J ]. J Aequir Immune Defic Syndr, 2009, 52 (2) : 127-131.
  • 7Mona Seyed, Attaran Zohreh, Sharifi SM, et al. Prevalence of hepatitis B and hepatitis D coinfection in asymptomatic blood donors in Iran.[J]. APMIS, 2014,122(3) : 243-247.
  • 8涂源泉.产科限制性输血策略的临床研究[A].2014中国输血协会第七届输血大会论文集[c].2014.
  • 9中华人民共和国卫生部.临床输血技术规范[M].附件三:手术及创伤输血指南,2000-06-02.
  • 10于观贞,陈颖,潘军,王喜,王杰军.围手术期输血对胃癌患者预后的影响[J].临床肿瘤学杂志,2008,13(8):709-714. 被引量:14

共引文献30

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部