无砷牙髓失活剂和三氧化二砷牙髓失活剂临床疗效的评价

目的探讨无砷牙髓失活剂和三氧化二砷牙髓失活剂的临床应用效果。方法 100例急性牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各50例。对照组采用三氧化二砷牙髓失活剂治疗,观察组采用无砷牙髓失活剂Depulpin治疗。比较两组应用效果。结果封药后,观察组疼痛反应发生率为16%(8/50),低于对照组的42%(21/50),差异具有统计学意义(χ~2=8.208,P<0.05)。观察组失活优良率为94%(47/50),高于对照组的80%(40/50),差异具有统计学意义(χ~2=4.332,P<0.05)。观察组牙周损伤发生率0低于对照组8%,差异有统计学意义(χ~2=4.167,P<0.05)。结论 Depulpin作为新型无砷牙髓失活剂,失活作用明显优于三氧化二砷,且对牙周的创伤更小,值得在临床上进一步推广应用。