期刊文献+

从融合到分途:“文学之文”与“应用之文”之关系考论 被引量:3

原文传递
导出
摘要 五四文学革命时期,陈独秀、刘半农等新文学作家提倡"文学之文"与"应用之文"分途,其实是为文学革命张目的一种手段,这种手段不但带有二元对立的局限,而且难免陷入既偏重"文学之文"又要利用新文学("文学之文")来推广和宣传新思想新观念的尴尬。此后,为实现"文学之文""应用之文"与外来的"纯文学""杂文学"概念对接,不惜过滤了一部分骈散文。虽有梁启超、朱自清等发现偏重"文学之文"之弊,试图纠正,却没有引起时人和后人的重视,以至"文学之文"与"应用之文"融合的传统被有意无意地遮蔽。重拾被遗忘的这一脉传统,不仅有助于检讨百年新文学发展中存在的问题,而且可以为重新定义文学提供可资借鉴的历史经验。
作者 付祥喜
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2017年第5期204-213,共10页 Literary Review
基金 国家社科基金项目"新月派散佚作品发掘整理与综合研究"(批准号15BZW124)阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献43

  • 1王运熙.中国古代散文鸟瞰[J].古典文学知识,1995,0(5):3-14. 被引量:1
  • 2鲁迅.《小品文的危机》.
  • 3曾朴.《复胡适的信》(《真美善》1卷12号).
  • 4朱自清.《<背影>序》.
  • 5周作人.《中国新文学大系》散文集的导言.
  • 6陈平原.《新文学:传统文学的创造性转化》(《小说史:理论与实践》,北京:北京大学出版社,1993年).
  • 7《现代中国的"魏晋风度"与"六朝散文"》(《中国现代学术之建立》,北京:北京大学出版社,1998年.
  • 8《现代中国散文之转型》(《文学史》第3辑,北京:北京大学出版社,1996年).
  • 9《中国散文小说史》(上海:上海人民出版社,2004年).
  • 10《关于古典散文的若干问题》,《文学评论丛刊》第5辑,1980年.

共引文献8

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部