用司法的力量保障非公有制经济主体的实体权益

本案中，郑州市政府对其十年前的错误颁础亍为，仅以申请人采取“欺骗手段”为由一注了之，没有考虑到当事人曾在申请表中据实填写“个体”，亦未核实当事人多年来对行政机关的信赖利益、房地产开发因素以及注销程序的规范陆、正当性。最高人民法院在判决中指出该案事实认定有误，程序明显不当。同时还指出，该如何对待信赖利益及如何弥补问题，可由郑州市政府在判后组织调查并作相应处理。