摘要
"大江东去,浪淘尽、千古风流人物"已成为苏轼的千古名句,但他同时写于黄州的"我是风流帅",900多年来一直被学界讳莫如深。从苏轼的随员赵令畤开始,就尽力替他辩解,后人更以"其词恣亵"为由,将它编入另册。有的学者甚至将"三十年"改为"十五年",想方设法替东坡"洗白"。本文通过翔实的史料,严密的逻辑,论证出"为向青楼寻旧事,花枝缺处留名字",就是苏轼本人中进士后的狂欢情形之再现,而"风流帅"则是苏轼自喻的结论,这和欧阳修在小词中屡现的"追想少年,何处青楼贪欢乐"之类所谓"鄙亵之语"如出一辙,后人没有必要遮遮掩掩,"为贤者讳"。只有这样,才能真实还原那个在程颐等人严苛礼法面前显得十分另类的苏轼的个性,才能展现从欧阳修到苏轼,再到黄庭坚、秦观等北宋文人身上一脉相承的唐宋才子习性的另一个侧面。
出处
《学术研究》
CSSCI
北大核心
2017年第9期172-176,共5页
Academic Research