期刊文献+

腹腔镜子宫肌瘤剔除后不同止血方式的可行性及效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除后不同止血方式可行性及效果比较。方法选取我院的400例2011年12月至2016年3月收治的子宫肌瘤患者,随机分为四组,采用不同止血方式。A组采用子宫动脉阻断术,B组采用垂体后叶素止血,C组采用缩宫素止血,D组不采用止血措施。结果 A组手术时间为(86.3±28.7)min、术中出血量为(91.2±21.3)mL、术后引流量为(92.1±21.3)mL,B组手术时间为(92.3±33.2)min、术中出血量为(93.3±26.8)mL、术后引流量为(121.2±20.3)mL,A组合B组患者的术中的临床指标均优于C、D组;A组和B组的术后临床指标均优于C、D三组。结论对于腹腔镜子宫肌瘤剔除的患者采用缝合止血联合子宫动脉阻断术或者垂体后叶素进行止血的效果更佳,可以在临床上广泛推广。
作者 王云燕
出处 《中国医药指南》 2017年第26期37-38,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献66

  • 1龙棣,成九梅,王海鸥,李云飞,朱宪.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术比较[J].首都医科大学学报,2005,26(6):752-754. 被引量:20
  • 2卢丽为,李丽华.比较催产素和垂体后叶素对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果的影响[J].现代中西医结合杂志,2006,15(17):2345-2345. 被引量:4
  • 3Miller CE.Myomectomy comparison of open and laparoscopic techniques.Obstet Gynecol Clin North Am,2000,27:407
  • 4Dubuisson JB,Fauconnier A,Fourchotte V,et al.Laparoscopic myomectomy : predicting the risk of conversion to open procedure. Hum Reprod,2001,16:1727
  • 5Reich H,DeCaprio J,McGlynn F. Laparoscopic hysterectomy[J]. Gynecol Surg, 1989,5:213-216.
  • 6Chou LY, Sheu BC, Chang DY, et al. Operating time and blood loss during laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy with in situ morcellation[J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2011, 90(9): 985-989.
  • 7Johns DA, Carrera B, Johns J, et al. The medical and economic impact of laparoscopi-cally assisted vaginal hysterectomy in a large, metropolitan, not-for-profit hospital [J]. Am J Obstet Gynecol, 1995,172:1709-1719.
  • 8Douchette RC, Scott JR. Comparison of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy with abdominal and vaginal hysterectomy [J]. J Reprod Med, 1996,41:1-6.
  • 9Kovae SR. Guidelines to determine the route of hysterectomy[J]. Obstet Gynecol, 1995,85: 18-23.
  • 10Kovae SR, Cruikshank SH, Rello HF. Laparoscopy assisted vaginal hysterectomy[J]. J Gynecol Surg, 1990,6 : 185-193.

共引文献58

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部