期刊文献+

也谈何为德性伦理学——兼与陈真教授商榷 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 德性伦理学与功利论伦理学和道义论伦理学有着根本的区别。前者是以行为者为中心,而后两者则是以行为为中心。就德性伦理学来说,即使功利主义与康德的义务论也涉及道德心理学,但是这两种规范伦理学的根本特征是以行为为中心,而不是以行为者为中心。正是这一根本特征,决定了德性伦理学以"德性"作为基本概念,而功利主义和义务论则不以"德性"作为基本概念。换言之,在这两种规范伦理学理论中,虽然涉及道德心理学或"德性"的概念,但反映不了这两种规范伦理学的根本特性。
作者 龚群
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2017年第5期75-80,共6页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献20

  • 1Adams, R. M. , 2006, A Theory of Virtue: Excellence in Being for the Good, New York: Oxford University Press.
  • 2Anscombe, G. E. M. , 1981, "Modem moral philosophy", in The Collected Philosophical Papers of G. E. M. Anscombe 3, Minneapolis, MN : University of Minnesota Press.
  • 3Das, R. , 2003, "Virtue ethics and fight action", in Australasian Journal of Philosophy 81 ( 3 ).
  • 4Driver, J. , 2001, Uneasy Virtue, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
  • 5Frankena, W. , 1973, Ethics (2nd edition), Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
  • 6Garcia, J. L. A. , 1999, "Virtue ethics", in The Cambridge Dictionary of Philosophy (2nd edition) , ed. by R. Audi.
  • 7Hurka, T. , 2001, Virtue, Vice and Value, New York: Oxford University Press.
  • 8Hursthouse, R. , 1996, "Normative virtue ethics", in How Should One Live? ed. by R. Crisp, Oxford: Clarendon Press.
  • 91999, On Virtue Ethics, Oxford : Oxford University Press.
  • 10Jost, L.J. , 2006, "Virtue and vice", in Encyclopedia of Philosophy ( 2nd edition ) 9, ed. by D. M. Borchert, Farmington Hills, MI : Thomson Gale.

共引文献14

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部