期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
电子证据的证据能力及其审查方法
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
计算机、互联网科技的进步催生了电子证据时代的到来,如何对电子数据进行审查成为司法实践面临的迫切问题。电子证据与电子数据只是表述不同,本质相同。电子证据具有特殊性,但是其应当适用刑事诉讼法关于证据能力的规定,从实质和形式两个方面区别非法证据与瑕疵证据;从证据能力"三要件"即来源、过程、结果角度对电子证据的证据能力进行重点审查。
作者
李勇
翟荣伦
机构地区
江苏省南京市建邺区人民检察院
江苏省南京市建邺区检察院公诉部
出处
《中国检察官》
2017年第16期3-8,共6页
The Chinese Procurators
关键词
电子证据
证据能力
非法证据
瑕疵证据
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
3
共引文献
120
同被引文献
13
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
3
1
吴宏耀.
美国非法证据排除规则的当代命运[J]
.比较法研究,2015,29(1):1-15.
被引量:18
2
李勇.
审判中心主义背景下出庭公诉的对策研究[J]
.中国刑事法杂志,2016(5):69-87.
被引量:6
3
龙宗智.
寻求有效取证与保证权利的平衡——评“两高一部”电子数据证据规定[J]
.法学,2016(11):7-14.
被引量:99
二级参考文献
11
1
陈瑞华.
程序性辩护之初步研究[J]
.现代法学,2005,27(2):45-54.
被引量:47
2
汪建成.
中国需要什么样的非法证据排除规则[J]
.环球法律评论,2006,28(5):551-556.
被引量:76
3
马方,周腾.
论任意侦查标准之构建[J]
.西南政法大学学报,2007,9(5):75-81.
被引量:20
4
王兆鹏证据排除法则与电脑资讯错误——论美国Arizona v. Evans案例”,载王兆鹏.《刑事被告的宪法权利》,(台湾)翰芦图书出版有限公司1998年版,第1 -31页0.
5
万毅.
论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J]
.法商研究,2011,28(5):118-125.
被引量:112
6
龙宗智.
强制侦查司法审查制度的完善[J]
.中国法学,2011(6):43-50.
被引量:72
7
陈瑞华.
论瑕疵证据补正规则[J]
.法学家,2012(2):66-84.
被引量:112
8
刘广三,马云雪.
瑕疵证据补正之探析[J]
.中国刑事法杂志,2013(3):97-101.
被引量:10
9
龙宗智.
“以审判为中心”的改革及其限度[J]
.中外法学,2015,27(4):846-860.
被引量:244
10
陈闻高.
论侦查的任意性与强制性——以任意侦查与强制侦查的关系为视角[J]
.河南警察学院学报,2015,24(5):76-82.
被引量:4
共引文献
120
1
徐子强.
信息化背景下职务犯罪侦查电子数据取证[J]
.中外企业家,2020,0(3):242-242.
被引量:2
2
宋超伦.
非接触式犯罪案件侦查中电子取证存在的问题与进路[J]
.四川警察学院学报,2023,35(6):18-25.
被引量:1
3
谢登科.
论侦查机关电子数据调取权及其程序控制——以《数据安全法(草案)》第32条为视角[J]
.环球法律评论,2021(1):52-67.
被引量:34
4
朱赟先.
电子数据搜查:规定情境与新经验主义[J]
.江西社会科学,2021(3):191-201.
被引量:4
5
黎晓露.
个人信息权引入刑事诉讼的理论证成与体系化建构[J]
.河北法学,2021,39(12):139-155.
被引量:21
6
赵苑位.
刑事诉讼中证人证言独立性与真实性保障浅析[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(32):93-94.
被引量:2
7
谢小剑,朱春吉.
论智能手机中电子数据检查的隐私权保护[J]
.法治论坛,2020(3):95-109.
被引量:4
8
张发,张慧慧,张世英,褚鹏程.
公诉环节非法证据排除实务研究——以排除非法实物证据为视角[J]
.楚天法治,2018(21):46-49.
9
帅奕男.
基本权利“新样态”的宪法保障——以互联网时代公民通信自由权为例[J]
.法学评论,2018,36(6):116-125.
被引量:15
10
梁坤.
论远程搜查措施在侦查程序规范中的定位[J]
.中国刑警学院学报,2018(6):51-57.
被引量:20
同被引文献
13
1
最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释[J]
.中国信息安全,2013(9):22-23.
被引量:1
2
胡卫红.
论有偿删帖案件的侦防对策[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2015,31(6):107-111.
被引量:2
3
张立.
从典型案例看有偿删帖的特点和治理[J]
.青年记者,2016(10):80-82.
被引量:2
4
金果.
电子证据的审查认定[J]
.中国检察官,2016(16):63-66.
被引量:2
5
刘品新.
电子证据的基础理论[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(1):151-159.
被引量:104
6
公安机关将始终保持对电信诈骗的高压严打态势[J]
.中国防伪报道,2018,0(9):11-12.
被引量:1
7
谢登科.
电子数据真实性审查规则的反思与完善[J]
.学术交流,2021(3):62-69.
被引量:15
8
本刊编辑部.
严防狠打电诈犯罪 切实保障人民利益 公安部部署深入推进打击防范电信网络诈骗犯罪工作[J]
.中国防伪报道,2021(3):8-11.
被引量:1
9
罗淑琴.
网络刷单炒信行为刑法规制研究[J]
.黑龙江人力资源和社会保障,2021(8):30-33.
被引量:2
10
刘浩阳,杨秀雷.
公安机关电子数据司法鉴定的现状与挑战[J]
.中国司法鉴定,2022(1):54-59.
被引量:2
引证文献
2
1
李光风.
电子证据的收集审查与运用研究[J]
.法制与社会(旬刊),2018(34):213-213.
被引量:1
2
丁晨,钱丽纳,张云鹏.
网络刷单犯罪的打击难点及打击对策研究[J]
.西部公安论坛,2023,21(4):23-28.
二级引证文献
1
1
石波.
电子证据取证权与隐私权的冲突及协调[J]
.现代经济信息,2019,0(17):319-319.
被引量:1
1
谢登科.
电子数据的鉴真问题[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(5):50-72.
被引量:51
2
史琦.
论述我国民事诉讼中的非法证据排除规则[J]
.小品文选刊(下),2017,0(5):193-193.
3
唐洁.
民诉中非法证据排除规则存在必要性之探讨[J]
.职工法律天地(下),2017,0(9):63-63.
被引量:1
4
人道是司法的高压线[J]
.法治与社会,2017,0(9):80-80.
5
张青松.
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对刑事辩护的影响[J]
.中国审判,2017,0(20):33-33.
6
黄晓云.
司法人权保障的新发展 专家学者评排非新规出台[J]
.中国审判,2017,0(22):51-54.
7
黄晓云.
以审判为中心,确保改革落地见效 最高人民法院审判委员会委员戴长林解读“三项规程”[J]
.中国审判,2017,0(22):38-41.
8
戴长林,刘静坤,朱晶晶.
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》重点解读[J]
.中国审判,2017,0(20):12-15.
被引量:2
9
朱殿尧,吴黄飞.
专利审查中网络证据的证据能力及证明力研究[J]
.中国发明与专利,2017,14(9):125-128.
被引量:1
10
马贵翔,黄国涛.
儿童证言的证据能力探析[J]
.青少年犯罪问题,2017(4):10-16.
被引量:5
中国检察官
2017年 第16期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部