埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效对比分析

目的分析比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法 116例反流性食管炎患者,随机分为研究组和对照组,每组58例。在莫沙必利治疗基础上,研究组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。比较两组的临床疗效、症状评分及不良反应发生情况。结果研究组总有效率93.10%高于对照组的75.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后8周研究组症状评分(0.21±0.04)分明显低于对照组的(0.93±0.08)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,对照组不良反应发生率6.90%与研究组的5.17%比较差异无统计学意义(P>0.05)。患者不良反应症状轻微,停药后均自行缓解,未影响疗程。结论对于反流性食管炎采用埃索美拉唑治疗疗效更确切,不良反应少,值得推广应用。