摘要
目的对比急性胃出血患者实施手术治疗与保守治疗的临床效果。方法 92例急性胃出血患者,根据治疗方式的不同分为手术组(实施手术治疗,50例)和保守组(实施保守治疗,42例)。对比两组邻甲联苯胺法(OB)检测的大便转阴时间、临床症状完全消失时间和住院时间,并对比临床效果。结果手术组患者OB大便转阴时间、临床症状完全消失时间和住院时间均较保守组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床效果比较差异有统计学意义(U=2.333,P<0.05),且手术组总有效率(100.00%)明显高于保守组(85.71%)(χ~2=7.641,P<0.05)。结论对急性胃出血患者建议尽早实施手术治疗,相较于保守治疗恢复时间短且临床效果也更理想。
出处
《中国实用医药》
2017年第26期68-69,共2页
China Practical Medicine