胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床对比研究

目的:对比研究急性胃穿孔(AGP)采用胃大部切除术与单纯修补术治疗的效果。方法:选取我院2013年7月~2016年4月收治的86例急性胃穿孔患者,根据随机数字表法分为观察组(43例)和对照组(43例),观察组实施单纯修补术,对照组给予胃大部切除术,对比两组手术一般指标(术中失血量、手术用时、住院时间)、并发症发生率、视觉模拟评分(VAS),并随访6个月统计两组复发率。结果:两组比较,观察组术中失血量、手术用时、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率2.33%(1/43)低于对照组18.60%(8/43),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月复发率9.30%(4/43)与对照组0%相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h两组VAS评分均较术前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :急性胃穿孔采用单纯修补术治疗,能够减少术中失血量,缩短手术用时,缓解患者疼痛,促进患者恢复。