摘要
"文学史重写"主要表现在文学史观层面的调整,又通常存在着历史观念与现实制约、逻辑建构与具体史实、框架结构与材料选择不相协调的矛盾,而"文学生活史"的介入,不失为文学史写作范式的一种选择。作为一种文学史的"文学生活史"命题的提出及其范式的转换,又至少包含三个既独立又融合的层面:一是以普通读者为中心的主体性选择,二是以日常生活为基础的价值性判断,三是以社会反应为参照的动态性描述,从而达成"对话性"文学史的写作,进而重建文学与生活的关系意义。
出处
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2017年第10期80-85,共6页
Shandong Social Sciences