摘要
曹新明、崔逢铭撰文《知识产权侵权赔偿数额“自由裁量”规则实证研究》指出，在我国知识产权司法实践中，法定赔偿适用比例连续数年位居各种计算方法之头把交椅，而大量“法定外酌定”的判决却在使用“酌定”字样的同时并未明确地将其与法定赔偿进行直接区分。该种司法现实不仅在一定程度上加大了公众辨识难度，也无形中增加了司法不稳定因素。事实上，在我国知识产权司法实践中已经大量出现了适用“自由裁量”规则的具体案例，但从我国现行立法中却很难找出与之准确对应的相关法条。最高人民法院的司法政策文件《若干意见》在明确指出当前司法审判工作应当注意问题的同时，
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2017年第9期248-248,共1页
Academics
