期刊文献+

无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的临床研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:探究分析无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率的影响。方法:随机选取本院2015年1月至2017年1月收治的80例初产妇为研究对象,并将其分为观察组和对照组,其中对照组患者采用常规接生方法,观察组患者采用无保护会阴接生法处理,对比观察两组产妇会阴侧切率。结果:观察组会阴侧切率(22.5%)明显低于对照组(75.0%),观察组患者产时出血量(192.67±51.36)mL少于对照组(248.52±56.19)mL,但是两组新生儿Apgar评分和第二产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无保护会阴接生法在初产妇分娩中的应用效果显著,能够有效降低初产妇会阴侧切率。
作者 涂业秀 廖滔
出处 《中外女性健康研究》 2017年第19期75-76,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1马明华.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察[J].青海医药杂志,2012,42(6):73-73. 被引量:108
  • 2项静.浅谈分娩中的会阴保护[J].实用医技杂志,2005,12(10A):2828-2828. 被引量:13
  • 3乐杰.妇产科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2009:92-99.
  • 4黄高媛.会阴侧切皮内缝合40例效果观察.实用妇产科杂志,2007,7(19):15-17.
  • 5McCandlish R, Bowler U,Van Asten H,et al. A randomised con- trolled trial of care of the perineum during second stage of normal labour[ J ]. Br J Obstet Gynaecol, 1998,105 (12) : 1 262-1 272.
  • 6Aasheim V, Nilsen AB, Lukasse M, et al. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma[ J ]. Cochrane Database Syst Rev, 2011 (12) : 6 672.
  • 7Mayerhofer K, Bodner-Adler B, Bodner K, et al. Traditional care of the perineum during birth:a prospective,randomized,multicenter study of 1 076 women [ J .J Reprod Med, 2002,47 (6) : 477-482.
  • 8De Souza CDCA,Gonzalez RM. A comparison of "hands off" versus "hands on" techniques for decreasing perineal lacerations during birth [ J ]. J Midwifery Womens Health, 2006,51 (2) : 106 - 111.
  • 9Aasheim V, Nilsen A B,Lukasse M,et al. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2011,7(12): 66-72.
  • 10吴玉红.剖宫产手术和自然分娩的优点和缺点[J].中国当代医药,2010,17(17):160-160. 被引量:10

共引文献119

同被引文献24

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部