期刊文献+

文本表述分析综述

下载PDF
导出
摘要 本文回顾了国内外关于文本表述的文献,总结了国内外学者分析文本表述的研究方向和研究方法。其中,国内学者的研究方向是文本的内容(从财务信息和非财务信息对文本进行详细解读)以及文本中对未来盈利预测的篇幅占比。对于研究方法,国内学者运用多种计算机工具等进行文本分析,而国际上常用Fog,Flesch和Flesch-Kincaid指数来进行文本的量化分析,测定文本语言的直白度,同时根据文本的字数和字符数来衡量文本语言的简明性。
机构地区 华东理工大学
出处 《产业与科技论坛》 2017年第18期122-123,共2页 Industrial & Science Tribune
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献47

  • 1谢德仁.2005年的十大财务报告挑战[J].会计研究,2005(1):87-87. 被引量:16
  • 2车万翔,刘挺,秦兵,等.面向双语句对检索的汉语句子相似度计算[C]//全国第七届计算语言学联合学术会议论文集.北京:清华大学出版社,2003:81-88.
  • 3[1]Adelberg, A. H. 1979. Narrative disclosures contained in financial reports: Means of communication or manipulation? Accounting and Business Research (Summer): 179 - 189
  • 4[2]Baker Ⅲ. H. E. and D. D. Kare. 1992. Relationship between annual report readability and corporate financial performance.Management Research News 15:1 -4
  • 5[3]Courtis. J. K. 1986. An investigation into annual report readability and corporate risk return relationships. Accounting and Business Resrch (Autumn): 285 - 294
  • 6[4]Courtis. J. K. 1995. Readability of annual reports: western versus asian evidence. Accounting Auditing & Accountability Journal vol. 8, no. 2
  • 7[5]Jones. M. J. 1998. Annual report readability variability: Tests of the obfuscation gypothesis. Accounting Auditing & Accountability Journal, vol. 11, no. 4, 459-471
  • 8[6]Jones. M. J. 1996. Comments on eadability of annual reports: western versus asian evidence. Accounting Auditing & Accountability Journal vol. 9, No. 2:86-91
  • 9[7]Jones. M. J. and Shoemaker. P. A. 1994. Accounting narratives: A review of emirical studies of content and readability. Journal of Accounting Literature, vol. 13: 142- 184
  • 10[8]Jones. M. J. 1988. Accounting Narratives: A Review of Empirical Studies of Content and Readability, Journal of Accounting Literature, vol. 13: 142-184

共引文献138

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部