期刊文献+

法院调解社会化的制度重构 被引量:1

Institutional Reconstruction towards Socialization of Judicial Mediation
下载PDF
导出
摘要 民众参与司法调解是中国司法的关键问题。至于法院调解社会化的形式,道路选择仍是根本问题。制度重构的分析重心及切入点应是那些影响或支配制度构造、发展面向的思路与框架。在法院调解回归解纷机制属性之后,可将委托调解作为制度重构的主线,并坚持规范化、组织化发展面向。依循渐进式改革观,可选择从公权合作型委托调解迈向国家—社会互动型委托调解的制度重构"三阶段"说。 It's vital for the masses to participate in judicial mediation, as to chinese judicature, and the path of judicial mediation is also a fundamental issue. Frankly, the essential respects and the breakthrough points of institutional reconstruction should be ideals and frames which are dominating the structure and development of the system. Recognizing judicial mediation as one of dispute settlement mechanisms, we should fouce on court-entrusted mediation, and pay more attention to standardization and organization of it. Following the reformism of progressivity,the hypothesis named Three-Stage Development Strategy can be employed to make the court-entrusted mediation tranfromed from Public Powers' Cooperation to State-Society Interaction.
作者 曾令健 Zeng Lingjian
出处 《重庆社会科学》 CSSCI 2017年第9期41-47,共7页 Chongqing Social Sciences
基金 国家社科基金西部项目"合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究"(批准号:13XFX015)
关键词 法院调解 社会化 制度重构 渐进性 “三阶段”说 judicial mediation socialization institutional reconstruction progressivity Three-Stage development Strategy
  • 相关文献

二级参考文献20

  • 1李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量:267
  • 22011年3月,中央社会治安综合治理委员会、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办公室、公安部等16家单位印发《关于深入推进矛盾纠纷大调解工作的指导意见》.
  • 3[美]凯斯·R·孙斯坦 金朝武译.《法律推理与政治冲突》[M].法律出版社,2004年版.序第3页.
  • 4[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(增补本)[M].中国政法大学出版社,2002年版.第40-41页,第59-68页.
  • 5[美]克里斯托弗·沃尔夫 黄金荣.《司法能动主义》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第2页.
  • 6棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].中国政法大学出版社,1994.256-257.
  • 7[英]朱克曼主编.《危机中的民事司法》,傅郁林等译,中国政法大学出版社,2005年版,第4页.
  • 8谷口安平.程序正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996.
  • 9乔宪志.试论法院调解制度改革[M].上海法官协会,2000.
  • 10莫诺·卡佩莱蒂,等.当事人基本程序保障权与未来民事诉讼[M].法律出版社,2000.

共引文献274

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部