CPAP与机械通气对新生儿呼吸窘迫综合征的治疗效果比较

目的:探讨鼻塞持续气道正压通气(CPAP)与机械通气对新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效比较。方法选取2014年3月至2016年3月来台山市妇幼保健院接受治疗的I^II级NRDS患儿86例,采用完全随机设计将其随机分为采用CPAP治疗的CPAP组和采用常规机械通气治疗的通气组,每组43例,观察两组患儿治疗效果以及不同时间段的血气分析结果。结果 CPAP组有效率72.09%显著高于通气组67.44%,差异具有统计学意义(P<0.05);CPAP组二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、p H以及氧分压/吸入氧浓度(PaO_2/FiO_2)T1~T5时段的各数据均优于T0时段,通气组各项指标的T2~T5时段各数据与T0时段相比,CPAP组在T2~T5时段PaO_2以及PaCO_2监测数据显著优于通气组,在T1~T5时段,PaO_2/FiO_2的监测数据显著高于通气组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组p H各个时段检测数据差异无统计学意义(P>0.05)。CPAP组总不良反应发生率9.30%显著低于通气组27.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CPAP能够有效地提高NRDS治疗有效率,且有效纠正酸碱平衡紊乱,改善血气异常,但其对于重症患儿治疗效果仍然不理想,需要采用呼吸机辅助治疗,避免出现紧急状况。