精神分裂症患者攻击行为与炎症标志物的相关性

目的探讨炎症标志物与精神分裂症患者攻击行为的相关性。方法以精神分裂症患者为研究对象,所有患者均处于急性发作期。依据既往暴力史和修订版外显攻击行为量表(MOAS)加权总分区分攻击组(n=70)和非攻击组(n=40)。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估临床症状,白细胞(WBC)、中性粒细胞(N)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)作为炎症标志物,比较两组临床症状与炎症标志物的差异,并对MOAS与PANSS总分、分量表评分及炎症标志物作相关分析。结果攻击组MOAS加权总分、言语攻击、对财产的攻击与体力攻击的评分均高于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.01)。攻击组PANSS总分、阳性症状评分均高于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组WBC、N计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。攻击组CRP、IL-6水平均高于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.01)。MOAS加权总分与PANSS总分、阳性症状评分、一般精神病理评分、WBC计数、CRP及IL-6水平呈正相关(P<0.05)。言语攻击与阳性症状评分、CRP及IL-6水平呈正相关(P<0.05),与阴性症状评分呈负相关(P<0.01)。对财产的攻击与WBC计数、CRP及IL-6水平呈正相关(P<0.05)。自身攻击与一般精神病理评分,WBC、N计数,CRP及IL-6水平呈正相关(P<0.05)。体力攻击与PANSS总分、阳性症状评分、一般精神病理评分、CRP及IL-6水平呈正相关(P<0.05)。结论攻击组与非攻击组相比,攻击行为体现在言语攻击、对财产的攻击与体力攻击方面。PANSS总分、阳性症状评分、CRP及IL-6水平可能与精神分裂症患者攻击行为相关。WBC、N计数与精神分裂症患者攻击行为不相关。