期刊文献+

不同学历实习护生评判性思维能力的比较性研究与分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 [目的]比较不同学历护生实习前后的评判性思维能力,为提高实习前后护生评判性思维能力培养提供依据。[方法]利用评判性思维量表对我院护理专业高职生及大专生进行调查。[结果]高职及大专护生实习前的评判性思维能力无明显差异,实习后大专护生评判性思维能力强于高职护生。[结论]不同学历护生的评判性思维能力受护理教育过程的影响,护理院校应多开展教育教学的改革,进一步提高护生的评判性思维能力。
作者 张立羽
出处 《全科护理》 2017年第27期3432-3434,共3页 Chinese General Practice Nursing
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1彭美慈,汪国成,陈基乐,陈满辉,白洪海,李守国,李继平,蔡芸芳,王君俏,殷磊.批判性思维能力测量表的信效度测试研究[J].中华护理杂志,2004,39(9):644-647. 被引量:1826
  • 2李小妹,郭晓元.护理本科生评判性思维能力的比较研究[J].中国实用护理杂志(下旬版),2005,21(12):61-63. 被引量:50
  • 3许虹,彭美慈,汪国成,陈基乐,胡一平,汪国建.护理本科生评判性思维能力特征及相关因素的分析[J].中华护理杂志,2006,41(2):155-157. 被引量:149
  • 4Facione PA, Facione NC, Giancario CAF. The California critical thinking disposition inventory, CCTDI scoring supplement. Millbrae, CA: The California Academic Press, 2000.
  • 5Facione PA, Facione NC. The California critical thinking disposition inventory (CCTDI). Test administration manual. Millbrae, CA: California Academic Press, 1992.
  • 6Ip WY, Lee DTF, Lee IFK, et al. Disposition towards critical thinking: a study of Chinese undergraduate nursing students. Journal of Advanced Nursing, 2000, 32(1):84-90.
  • 7Yeh ML. Assessing the reliability and validity of the Chinese version of the california critical thinking disposition inventory. International Journal of Nursing Studies, 2002, 39(2):123-132.
  • 8Albert RT, Albert RE, Radsma J. Relationships among bilingualism, critical thinking ability, and critical thinking disposition. Journal of Professional Nursing, 2002, 18(4):220-229.
  • 9Chan S. The Chinese learner - a question of style. Education and Training, 1999, 41(6/7):294-304.
  • 10Gao G. ''Don't take my word for it.''- understanding Chinese speaking practices. International Journal of Intercultural Relations, 1998, 22(2):163-186.

共引文献1831

同被引文献66

引证文献6

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部