期刊文献+

咪达唑仑联合舒芬太尼用于重症患者机械通气中的镇静效果研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的研究分析咪达唑仑联合舒芬太尼用于重症患者机械通气中的镇静效果。方法选择本院接收的重症患者92例作为研究对象,将92例患者随机分为两组进行对比研究,观察组46例和对照组46例,两组患者均进行机械通气,在此过程中,对照组应用咪达唑仑镇静,观察组患者应用咪达唑仑联合舒芬太尼镇静,对比观察组与对照组的镇静效果。结果观察组患者药物起效时间、达到满意镇静时间、停药后苏醒时间、Ramsay镇静评分与对照组存在较大差别,有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组无较大差异,无统计学意义(P>0.05);用药2h后,观察组患者平均动脉压、心率、血氧饱和度与对照组无较大差异,无统计学意义(P>0.05)。结论咪达唑仑联合舒芬太尼用于重症患者机械通气中的镇静效果较好,临床应用价值较高,值得推广应用。
作者 常显涛
出处 《首都食品与医药》 2017年第18期72-73,共2页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

二级参考文献29

  • 1安友仲,邱海波,黄青青,康焰,管向东.中国重症加强治疗病房患者镇痛和镇静治疗指导意见(2006)[J].中华外科杂志,2006,44(17):1158-1166. 被引量:243
  • 2陈竺,钟南山,吴明江,等.临床诊疗指南重症医学分册[M].北京:人民卫生出版社,2009:54-82.
  • 3Jacobi J, Fraser GL, Coursin DB, el al Clinical practice guidelines for the sustained use of sedatives and analgesics in the critically ill adult Crit Care Med, 2002;30 I ) : 119.
  • 4Conti G,Axel Parsch,Martin Franck,et al.Practice of sedation and analgesia in German intensive care units:results of a national survey[J].Crit Care,2005;9(2):RI 17-R123.
  • 5Sehweickert WD, Gehlbach BK, Pohlman AS, et all Daily int erruption of sedative infusions and complications of ritical illness in mechanically ventilated patient sl Crit Care Med, 2004;32(6) : 1272.
  • 6Payen JF,Chanques G,Mantz J,et al. Current practices in sedation and analgesia for mechanically ventilated critically ill patients: a prospective multi-center patient-based study [ J ]. Anesthesiol, 2007,106 ( 1 ) :687 - 695.
  • 7Ethier C,Burry L,Martinez-Motta C,et al. Recall of intensive care unit stay in patients managed with a sedation protocol or a sedation protocol with daily sedative interruption: a pilot study [ J ]. J Crit Care,2011,26 ( 2 ) : 127 - 132.
  • 8Dotson B. Daily interruption of sedation in patients treated with me- chanical ventilation[J]. Am J Health Syst Pharm,2010,67 (12): 1002 - 1006.
  • 9Shsffer A,Doze VA,White PF. Pharmacokinetic variability of mid- azolam infusions in critically ill patients[ J]. Crit Care M ed, 1990, 18(9) :1039 - 1041.
  • 10Thomas S,Torben M,Palle T. A protocol of no sedation for critically ill patients receiving mechanical ventilation:a randomized trial[ J ]. Lancet, 2010,375 ( 6 ) :475 - 480.

共引文献18

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部