期刊文献+

行政认定的刑事司法审查 被引量:14

原文传递
导出
摘要 在行政犯罪的刑事司法处理中如何处理行政认定,是实践中具有重要意义的问题。行政认定是行政犯罪认定的一个前提,但不能替代刑事认定。行政认定在刑事司法中具有证据的法律性质,属于刑事诉讼法所规定的鉴定意见。在刑事审判中,应当根据刑事诉讼证据规则和刑事判断规则,对行政认定进行司法审查,以确保行政犯罪案件的正确处理。
出处 《人民检察》 北大核心 2017年第17期11-15,共5页 People's Procuratorial Semimonthly
基金 最高人民检察院检察理论研究课题<环境犯罪 食品 药品安全犯罪的检察监督>的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量:444
  • 2肖中华.刑法目的解释和体系解释的具体运用[J].法学评论,2006,24(5):11-20. 被引量:62
  • 3肖中华.经济犯罪的规范解释[J].法学研究,2006,28(5):58-70. 被引量:56
  • 4秦俞.《行政犯罪追诉机制探究》,东北师范大学硕士学位论文,第10页.
  • 5刘艳梅,周佑勇.《行政刑法的一般理论》,北京:北京大学出版社,2008年,第175-178页.
  • 6林山田.《刑法通论》,台北:台湾三民书局,1984年,第51页.
  • 7秦俞.《行政犯罪追诉机镧探究》,东北师范大学硕士学位论文,第9-10页.
  • 8赵保庆.《行政行为的司法审查》,中国社会科学院研究生院博士学位论文,第75页.
  • 9赵宇晖.《司法权与行政权的冲突与解决--个行政审判的视角》,中国政法大学硕士学位论文,第28页.
  • 10卢劲松.《向最高法院“叫板”有没有法律依据》,载http://www.Law-lib.com,2010年5月10日访问.

引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部