纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的评价

目的比较纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的疗效。方法将大面积牙体缺损的患者140例随机分为研究组和对照组各70例。研究组接受纤维桩修复,对照组接受铸造金属桩核修复,对2组患者进行随访2年,观察2组的成功率、治疗疗效。比较2组治疗不同时间牙周探诊深度及碱性磷酸酶。结果研究组成功率为97.14%(68/70)高于对照组的85.71%(60/70),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者进行随访2年,研究组的桩核松动、桩核折断、根折、牙龈炎症、根尖周炎的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前牙周探诊深度、碱性磷酸酶比较无显著差异(P>0.05)。2组治疗后1年、2年牙周探诊深度、碱性磷酸酶均升高,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损相比,纤维桩疗效更为肯定,通过术后长期随访发现纤维桩质量后桩核松动、桩核折断、根折、牙龈炎症、根尖周炎发生率更低。