摘要
如何准确检验我国停牌制度的实施效果并据此对现有停牌制度进行改革是目前亟待解决的问题。本文以2012年沪深交易所取消异常波动停牌的交易规则变更作为自然实验,克服了以往研究中难以控制"停牌日"样本与"非停牌日"样本之间的信息因素差异的障碍,从而更为准确地检验了停牌制度的有效性,同时也首次考察了我国取消异常波动停牌的实施效果。我们发现异常波动停牌增加了被停牌股票复牌后的交易量和波动性,同时降低了股票流动性。这表明我国之前实施的异常波动停牌制度不但没有起到降低股价波动和交易成本的预期目的,反而阻碍了信息传递,加剧了股价波动,降低了市场效率。
How to accurately test the effect of trading halts and reform our existing trading suspension system accordingly has become an urgent issue. Using the cancellation of the abnormal volatility trading halts in Shanghai and Shenzhen stock exchanges in 2012 as a natural experiment, we overcome the difficulty to control the impact of the difference in the information shock and more accurately test the effect of trading halts. Moreover, for the first time we test the implementation effect of the cancellation of the abnormal volatility trading halt. We find that abnormal volatility trading halt increases post - halt volume and volatility and decreases liquidity. These results imply that abnormal volatility trading halt impairs rather than improves market efficiency.
作者
胡婷
惠凯
彭红枫
HU Ting HUI Kai PENG Hongfeng(Economics and Management School, Wuhan Universit)
出处
《金融研究》
CSSCI
北大核心
2017年第9期146-160,共15页
Journal of Financial Research
基金
国家自然科学基金项目(91646206
71631005
71301167
71661137003
71603190)
湖北省教育厅哲学社会科学研究重大项目(16ZD003)
教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC790051)
中央高校基本科研业务费专项资金
武汉大学人文社会科学青年学术团队建设计划项目的资助
关键词
停牌制度
自然实验
波动性
流动性
Trading Halt, Natural Experiment, Volatility, Liquidity