期刊文献+

教育惩戒的现实困境及理性回归 被引量:12

The Realistic Predicament and Rational Recovery of Educational Punishment
下载PDF
导出
摘要 教育惩戒一直是教育理论和实践中一个比较敏感的话题。教育惩戒在现实中面临着"过度惩戒"中"度"的边界难以厘清、"侵权惩戒"中"权"的规定模棱两可、"不用"与"滥用"的"随意惩戒"时有发生的困境;教育惩戒的合目的性、合规律性、合存在性确证了其合理性及必要性;明晰教育惩戒的正当性,保证教育惩戒的教育性,是教育惩戒走出困境的理性选择。 Education punishment has always been a sensitive topic in educational theory and practice. Education punishment faces the following problems in reality: the "degree"of the border in "excessive punishment"is difficult to clarify; the regulation of "right"in "tort punishment"is ambiguous; "nonuse"and "abuse"of "arbitrary punishment"occur occasionally. So,the purpose,regularity,and beingness of educational punishment confirm the rationality and necessity of its existence. Of course,to clarify the legitimacy of educational punishment and ensure the instructiveness of educational punishment has become a rational choice to help education punishment get out of the predicament.
作者 李允
出处 《天津师范大学学报(基础教育版)》 2017年第4期7-11,共5页 Journal of Tianjin Normal University(Elementary Education Edition)
基金 国家社会科学基金教育学一般课题"我国中小学教学方式的百年变革与反思研究"(BHA160084)
关键词 教育惩戒 现实困境 合理性确证 理性规约 educational punishment the realistic predicament rationality confirmation rational stipulation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

  • 1王世洲,刘淑珺.零容忍政策探析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2005,21(4):68-77. 被引量:43
  • 2符娅.教师惩戒权存在的合理性及行使[J].教育科学研究,2006(3):21-23. 被引量:14
  • 3解立军.如何界定教育惩戒权和体罚[J].中国民族教育,2007(3):19-21. 被引量:9
  • 4劳凯声.变革社会中的教育权与受教育权:教育法学基本问题研究[M].北京:教育科学出版社,2002:139.
  • 5康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991..
  • 6涂尔干.道德教育[M].上海:上海人民出版社,2001.
  • 7戴本博.外国教育史(下)[M].北京:人民教育出版社,1990.246.
  • 8马卡连柯教育文集[M].北京:人民教育出版社,1985.59.
  • 9边沁.道德教育立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2000.57.
  • 10伯特K.默顿.社会研究与社会政策[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.83、83、84.

共引文献206

同被引文献114

引证文献12

二级引证文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部