“旋風葉”的再考辨

原文传递

导出

摘要在前人積纍和研討的基礎上,對古書形制演燮最有争議的問題重新作出梳理,澄清古人記載的"旋風葉"與"葉子"并非一物,進而破除以往學界封古害形制演燮的成見,提出了雙綫平行發展的新解釋.

作者胡文輝

机构地区廣州羊城晚報

出处《中国文化》 2017年第2期116-125,共10页 Chinese Culture

关键词古书形制卷子叶子旋风叶

1书签映隙曛[J].中华手工,2017,0(11):16-17.
2吴晓懿.战国至秦汉砚台的形制演变及其成因初探[J].南京艺术学院学报（美术与设计）,2017(5):33-36. 被引量：1
3谭清华,袁名泽.葛洪扶南(东南亚)之行再考[J].社会科学论坛,2017(10):24-32. 被引量：2
4王峥.乐器赋引古曲考三则[J].语文教学通讯（学术）（D）,2017(10):72-74.
5朱亚宾,吴思蓓.创业培训项目SIYB与KAB比较研究的需求和价值导向[J].山西青年职业学院学报,2017,30(2):102-104. 被引量：4
6刘富良,张福龙,魏智睿,郜涛,扈晓霞.河南巩义龙尾村晋墓M164发掘简报[J].中原文物,2017(5):30-36. 被引量：3
7孙文静,冯媛,李丹丹,田朝阳.从生存到生活的艺术探讨传统山水园林对构建海绵城市的中国意义[J].浙江农业科学,2017,58(10):1825-1828. 被引量：3
8毕海林.异议与非议:清代中前期学者辨伪孙子述论[J].滨州学院学报,2017,33(3):24-30.

中国文化

2017年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...