期刊文献+

腹腔镜下修补术治疗腹壁切口疝患者的临床效果 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨对腹壁切口疝患者实施腹腔镜下修补术的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年2月收治的80例腹壁切口疝患者,随机分为两组,各40例。对照组施开放式无张力疝修补术,试验组实施腹腔镜下腹壁切口疝修补术,对两组的临床疗效进行对比。结果试验组术中出血量低于对照组(P<0.05);试验组下床活动时间、疼痛持续时间及住院时间均比对照组短(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对腹壁切口疝患者实施腹腔镜下腹壁切口疝修补术能够减少患者的术中出血量,缩短患者的下床活动时间、疼痛持续时间及住院时间,减少并发症的发生。
出处 《医疗装备》 2017年第19期156-157,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1李健文,郑民华.腹腔镜治疗腹股沟疝的合理选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(11):824-826. 被引量:120
  • 2段鑫,王勇,何涛,李明杰,郑英健.局麻无张力疝修补术与腹腔镜全腹膜外疝修补术的临床对比分析[J].中国普通外科杂志,2007,16(7):678-680. 被引量:21
  • 3Rutkow IM,Robbins AW."Tension-free" inguinal herniorrhaphy:a preliminary report on the "mesh plug" technique.Surgery,1993,114(1):3-8.
  • 4Garg P,Menon GR,Rajagopal M,et al.Laparoscopic total extraperitoneal repair of recurrent inguinal hernia.Surg Endosc,2010,24(2):450-454.
  • 5Gong K,Zhang NW,Lu YP,et al.Comparison of the open tension-free mesh-plug,transabdominal preperitoneal (TAPP),and totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for primary unilateral inguinal hernia repair:a prospective randomized controlled trial.Surg Endosc,2011,25(1):234-239.
  • 6Pavlids TE.Current opinion on laparoscopic repair of inguinal hernia.Surg Endosc,2010,24(4):974-976.
  • 7Junge K,Rosch R,Klinge U,et al.Risk factors related to recurrence in inguinal hernia repair:a retrospective analysis.Hernia,2006,10(4):309-315.
  • 8Eklund AS,Montgomery AK,Rasmussen IC,et al.Low recurrence rate after laparoscopic (TEP) and open (Lichtenstein) inguinal hernia repair.Ann Surg,2009,249(1):33-38.
  • 9Schmedt CG,Sauerland S,Bittner R.Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair:a meta-analysis of randomized controlled trial.Surg Endosc,2005,19(2):188-199.
  • 10Cobb WS,Kercher KW,Heniford BT.The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair.Surg Innov,2005,12(1):63-69.

共引文献98

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部