摘要
目的对比分析手术夹闭和血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤近远期预后。方法回顾性分析我院收治的颅内宽颈动脉瘤患者66例,选择开颅夹闭手术治疗的34例患者入选夹闭组,选择血管内介入治疗的32例患者入选介入组,对比两组栓塞夹闭情况、并发症与住院时间。结果介入组致密栓塞率低于夹闭组完全栓塞率、介入组动脉瘤稳定率低于夹闭组,差异有统计学意义(P<0.01);介入组与夹闭组再手术率、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);介入组住院时间低于夹闭组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤疗效更好,住院时间短、对血管损伤小,尽管致密栓塞率低,但不会增加再手术率、复发率。
出处
《白求恩医学杂志》
2017年第5期619-620,共2页
Journal of Bethune Medical Science