摘要
目的对比在缺血性脑血管病治疗中采用不同剂量依达拉奉的临床效果和价值。方法 66例符合入选标准的缺血性脑血管病患者随机分为小剂量组和大剂量组,各33例。所有患者均接受常规方法治疗;小剂量组和大剂量组分别给予30 mg/d和60 mg/d的依达拉奉治疗。观察临床疗效、治疗后神经功能缺损评分、Barthel指数和治疗安全性。结果小剂量组与大剂量组临床疗效比较无统计学差异(P>0.05);治疗后两组神经功能缺损评分、Barthel指数比较均无统计学差异(P>0.05);小剂量组不良反应发生率低于大剂量组(P<0.05)。结论缺血性脑血管病治疗中采用剂量30 mg/d和60 mg/d的依达拉奉治疗效果相当,且对神经功能缺损和日常活动能力的改善作用也相近,但是前者具有更高的安全性。
出处
《白求恩医学杂志》
2017年第5期632-634,共3页
Journal of Bethune Medical Science