不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值对比分析

The comparison and analysis of blood routine test in clinic

目的对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值。方法选取我院2015年11月~2016年11月收治的进行血常规检验的患者270例作为观察对象,按照单双号法分为对照组和实验组,各组均为135例患者,对照组选择采集末梢血,实验组选择采集静脉血,对比2组患者检测结果的差异。结果实验组患者的WBC、RBC、HCT、Hb均明显高于对照组,其PLT明显低于对照组,2组间出现的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同采血方法获取的血常规检验结果也各有不同,静脉血采集的检测结果比末梢血更加准确客观,值得临床优先选择。