期刊文献+

中国近代史上激进与保守的和同——以全盘西化派与中国本位文化派为例

下载PDF
导出
摘要 激进与保守一向被视为研究近代思想史的一种范式,在此视角之下,纷繁复杂的思想往往被"一分为二"。全盘西化派与中国本位文化派就是其中比较典型的两种代表。但是,深入到二者论争发生的思想语境里,探究各自的言说本意及言外之意,则可发现本来认为对立的两派竟有难得的相"和"之境,趋"同"之实,并且彼此也认同各自的弦外之音。可以说,曾被过分渲染的所谓论争,只是发生在名词层面,实际上的思想则是难得的一致。个中意味更加凸显了近代思想演进的主流:只有"激进",而没有"保守"。"保守"只是一种变相的"激进"。由此,可以更好地理解近代历史为何总是在不断地发生巨变。
作者 张太原
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第6期131-138,共8页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1陈序经.中国文化之出路[N].广州:民国日报,1934年1月15日.
  • 2吴景超.建设问题与东西文化[J].独立评论,1935,139.
  • 3许性初.从五四运动说到<十一宣言>[J].文化建设月刊,.
  • 4王新命十教授.我们的总答复[J].文化建设月刊,.
  • 5胡适.试评所谓"中国本位的文化建设"[J].独立评论,.
  • 6李麦麦.评<中国本位的文化建设宣言>[A]..中国本位文化建设讨论集[C].,.99.
  • 7张佛泉.西化问题之批判[J].国闻报,.
  • 8陶希圣.为什么否认现在的中国[A]..中国本位文化建设讨论集[C].,.243.
  • 9张佛泉.西化问题之批判[J].国闻周报,.
  • 10梁实秋.自信力与夸大狂[J].文化建设月刊,.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部